Un nuevo estudio, financiado por el Comité Olímpico internacional, y publicado en la prestigiosa revista British Journal of Sport Medicine (Cuartil 1 en el ranking de revistas Scimago SJR), señala que las prohibiciones preventivas y las exclusiones en la elegibilidad de las atletas trans no están basadas en investigaciones deportivas específicas.
La investigación, primera en medir el rendimiento de atletas trans en laboratorio, proporciona un punto de partida para comprender la compleja relación entre la fisiología, los tratamientos hormonales y el rendimiento deportivo. Aunque no proporciona evidencia suficiente para influir en las políticas transexcluyentes supone un enfoque esperanzador para las deportistas que han visto truncada su carrera deportiva.
En la investigación de Hamilton et al. (2024) participaron 19 hombres cis, 12 hombres trans, 21 mujeres cis y 23 mujeres trans que se sometieron a una serie de pruebas de rendimiento en laboratorio: composición corporal, función pulmonar, test de capacidad cardiopulmonar, fuerza y potencia de tren inferior, concentración de hemoglobina y estradiol en suero sanguíneo. Entre los resultados destacan los siguientes:
En comparación con las mujeres cis, las mujeres trans presentaron una función pulmonar menor. Además, tuvieron un peor rendimiento en el CMJ (countermovement jump) que los hombres trans y las mujeres cis, lo que sugiere que tienen una potencia anaeróbica menor.
Las similitudes encontradas en el umbral anaeróbico entre mujeres trans y cis sugieren que durante el estudio todas presentaban un estado de forma similar. No obstante, las mujeres cis alcanzaron un mayor Vo2Max absoluto al de todos los grupos estudiados y las mujeres trans obtuvieron un menor Vo2Max relativo en comparación con las mujeres y hombres cis.
Puedes consultar el estudio completo aquí
